Mitos frente a verdades
Desmitificación concisa basada en evidencia
Si has estado siguiendo las noticias y has visto mucho más sobre la “terapia de conversión” de lo que acostumbras, probablemente hayas visto titulares que hacen parecer que Colorado está tratando de silenciar a los terapeutas o forzar a los niños a hacer la transición. Eso no es lo que está sucediendo. Pero es exactamente lo que algunas personas (personas de las que uno pensaría que tendrían nuestros mejores intereses en el corazón) quieren que creas.
Vamos a cortar la confusión y llegar a la verdad. Porque cuando se trata de proteger a nuestros niños, no podemos darnos el lujo de estar mal informados.
MITO #1:
"La ley de Colorado viola la libertad de expresión"
EL GIRO:
Debido a que la terapia implica hablar, y hablar es discurso, la prohibición de Colorado sobre la "terapia de conversión" viola la Primera Enmienda. Quieren que creas que esto se trata de proteger la libertad religiosa y la conversación abierta.
LA VERDAD:
El discurso profesional siempre ha sido regulado de manera diferente que el discurso regular. Siempre. Por una buena razón.
Un abogado no puede decirte que es legal robar un banco, aunque eso sea "solo hablar". Un médico no puede prescribir un medicamento que sabe que no funcionará, aunque recomendar un tratamiento sea "solo hablar". Un contador no puede presentar declaraciones de impuestos fraudulentas en tu nombre, aunque llenar formularios implique palabras y números, que son "hablar".
¿Por qué? Estos son profesionales con licencias que tienen acceso especial a personas vulnerables. Confiamos en ellos con información sensible. Con nuestro dinero. Con nuestra salud. Con las mentes de nuestros hijos.
Cuando alguien tiene ese tipo de poder, la Primera Enmienda no les da libertad ilimitada para decir lo que quieran sin consecuencia. El estado puede—y debe—asegurarse de que los profesionales con licencia sigan los estándares básicos de atención y no causen daño.
La ley de Colorado no impide que los terapeutas hablen. Les impide practicar un conjunto específico de técnicas que todas las organizaciones médicas importantes dicen que son dañinas e ineficaces. Eso no es censura. Eso es protección básica al consumidor.
MITO #2:
"Esta ley obliga a los terapeutas a afirmar la transición de género"
LA ROTACIÓN:
ADF/la defensa quiere que creas que si los terapeutas no pueden practicar la "terapia de conversión," se verán obligados a empujar a los niños a cambiar de género. Pintan una imagen de terapeutas "progresistas" reclutando a niños en identidades transgénero en contra de los deseos de los padres.
LA VERDAD:
La ley no hace tal cosa. Léelo tú mismo: no utiliza la palabra "afirmar" en ningún lugar.
Esto es lo que realmente dice la ley: los terapeutas no pueden practicar la "terapia de conversión," que define como intentar cambiar la orientación sexual de alguien o cómo se ven a sí mismos como hombre o mujer. Eso es todo.
Los terapeutas aún pueden:
Ayudar a los niños a explorar sus sentimientos e identidad (en cualquier dirección)
Apoyar a los niños que quieren vivir de acuerdo con sus valores religiosos
Discutir la celibacia o el cambio de comportamiento como opciones
Trabajar con las familias para navegar estas cuestiones juntos
Lo que los terapeutas no pueden hacer es prometer cambiar a quién un niño se siente atraído o hacer que se identifiquen con el cuerpo en el que nacieron—porque no hay evidencia creíble de que funcione, y montones de evidencia de que causa daño.
La ley protege contra promesas falsas, no contra la exploración. ADF/la defensa confunden esas dos cosas a propósito, porque el miedo es su mejor herramienta de reclutamiento.
MITO #3:
"Los padres tienen derecho a elegir este tratamiento"
LA INTERPRETACIÓN:
ADF/la defensa argumenta que prohibir la "terapia de conversión" viola los derechos parentales. Dicen que las familias deberían ser libres de buscar cualquier tratamiento que deseen para sus hijos, y que el gobierno no debería interferir.
LA VERDAD:
Los derechos parentales no incluyen el derecho a pagarle a alguien para que perjudique a su hijo.
No puede optar por que su hijo reciba un tratamiento con un medicamento que se ha demostrado ineficaz y peligroso. No puede elegir que una persona sin licencia realice una cirugía a su hijo. No puede optar por enviar a su hijo a una instalación que utiliza técnicas abusivas, incluso si esa instalación lo llama "terapia".
El gobierno ya limita lo que se puede hacer a los niños, incluso por parte de los padres, cuando esas acciones causan daño. Eso no es una extralimitación del gobierno. Eso es protección infantil básica.
Y aquí está el punto crucial: La ley de Colorado realmente fortalece la autoridad parental al asegurarse de que obtenga información precisa de profesionales con licencia. Previene que los médicos le mientan, que hagan promesas que no pueden cumplir, que agoten su cuenta bancaria mientras dañan a su hijo y su relación con él.
La verdadera autoridad parental significa tomar decisiones informadas basadas en la verdad, no ser manipulado por estafadores que se benefician de su miedo.
MITO N.º 4:
"La ley se basa en la ideología política, no en la ciencia"
EL GIRO:
ADF/la defensa sugiere que la oposición a la "terapia de conversión" está impulsada por la política liberal y que la ciencia es "incierta". Señalan ejemplos pasados donde el establecimiento médico se equivocó (como cuando la homosexualidad fue listada como un trastorno en los años 1970) para argumentar que no podemos confiar en los expertos ahora.
LA VERDAD:
Todas las principales organizaciones médicas y de salud mental – no "algunas," no "la mayoría," sino cada una de las principales – se oponen a la "terapia de conversión."
Esto incluye
Asociación Americana de Psicología
Asociación Médica Americana
Academia Americana de Pediatría
Asociación Americana de Psiquiatría
Asociación Americana de Consejería
Academia Americana de Psiquiatría Infantil y Adolescente
Y más de una docena de otras
Estas organizaciones representan a decenas de miles de profesionales que siguen la evidencia. La ciencia no está en debate. Es clara. La "terapia de conversión" no funciona y causa un daño significativo, incluyendo depresión, ansiedad, abuso de sustancias y un aumento dramático en el riesgo de suicidio.
Sí, el campo médico se ha equivocado antes. Es exactamente por eso que ahora tenemos estándares de investigación rigurosos, revisión por pares y ética profesional. ADF/la defensa quiere que dudes de toda la experiencia para que confíes en ellos en su lugar, aunque no están ofreciendo ciencia. Están ofreciendo ideología empaquetada como medicina.
MITO #5:
"Esta ley llevará a que los terapeutas sean castigados por sus creencias"
EL GIRO:
ADF/la defensa pinta un cuadro de terapeutas siendo llevados ante juntas de licencias solo por expresar opiniones religiosas o conservadoras. Quieren que imagines a cristianos fieles perdiendo sus medios de vida por negarse a inclinarse ante la ortodoxia progresista.
LA VERDAD:
La ley regula la conducta, no las creencias. Ningún terapeuta será castigado por lo que creen o incluso por lo que dicen fuera del ejercicio profesional.
Lo que los terapeutas no pueden hacer es practicar la terapia de conversión en menores, lo que significa que no pueden participar en un conjunto específico de técnicas terapéuticas destinadas a cambiar la orientación sexual o la identidad de género.
Y aquí hay un punto práctico importante: para que una queja realmente tenga peso ante una junta de licencias, debe haber evidencia de daño a un paciente real. Las quejas anónimas o los informes de terceros rara vez llevan a ninguna parte a menos que estén respaldados por el testimonio del paciente o documentación que muestre que el terapeuta violó los estándares profesionales.
Entonces, la idea de que los terapeutas serán arrastrados a investigaciones solo por sus creencias, ¿eso? Es alarmismo, no realidad.
MITO #6:
"El Escrutinio Estricto Protegerá a los Niños Mientras Preserva la Libertad de Expresión"
LA TOMA:
Algunos argumentan que si el Tribunal Supremo devuelve este caso a los tribunales inferiores para ser revisado bajo "estricta revisión" (la prueba legal más rigurosa), se equilibrará la protección de los niños con el respeto a los derechos de expresión de los terapeutas.
LA VERDAD:
El escrutinio estricto está diseñado para anular leyes. Ese es su propósito.
En nuestro país, una ley solo puede mantenerse si el gobierno puede demostrar que sirve a un "interés apremiante" y está "estrechamente ajustada", lo que significa que es la forma menos restrictiva de lograr ese objetivo. Muy pocas leyes pasan esta prueba.
Si Chiles es remitido para escrutinio estricto, el efecto práctico es el mismo que perder: las prohibiciones de la terapia de conversión serán invalidadas y los practicantes podrán operar sin regulación.
MITO #7
"La ley impide conversaciones sobre la detransición o cambio de comportamiento"
LA GIRA:
Según la ley de Colorado, un terapeuta no podría ayudar a un adolescente que se arrepiente de haber hecho la transición, ni a una persona joven que quiera alinear su comportamiento con su fe.
LA VERDAD:
Falso. Los terapeutas pueden absolutamente ayudar a los clientes con esos objetivos.
Lo que no pueden hacer es prometer cambiar a quién se siente atraído el cliente o cómo se ven a sí mismos. Hay una gran diferencia entre:
Permitido: "Puedo ayudarte a explorar tus sentimientos, trabajar en tus valores y descubrir qué es lo adecuado para ti."
No permitido: "Puedo hacer que seas heterosexual" o "Puedo hacer que te sientas cómodo en el cuerpo en el que naciste."
Uno es terapia legítima. El otro es un argumento de venta para algo que no existe.
La ley traza esa línea porque los niños y las familias merecen honestidad, no falsas esperanzas vendidas con fines de lucro.
El resultado final
ADF/la defensa es muy buena en lo que hacen. Saben cómo utilizar un lenguaje que apela a los instintos protectores de los padres, los valores religiosos y las preocupaciones sobre la intromisión gubernamental.
Pero cuando miras más allá de la retórica y examinas lo que realmente figura en la ley de Colorado, queda claro: esto no se trata de censurar el discurso o obligar a alguien a abandonar sus valores.
Se trata de impedir que los profesionales licenciados practiquen técnicas que no funcionan, que causan daño medible y que desbaratan familias, mientras cobran miles de dólares a los padres por el privilegio.
No dejes que la retórica te engañe. Mira la verdad. Y pregúntate: ¿quién se beneficia si los terapeutas tienen libertad ilimitada para practicar técnicas no comprobadas en niños vulnerables?
No es tu familia. Y ciertamente no es tu hijo.