Subscribe to the CT4F Newsletter to stay informed!

Noticias de Chiles contra Salazar: Cómo el caso de terapia de conversión de la Corte Suprema podría remodelar las protecciones LGBTQ+ en Estados Unidos
De Advocate: Cuando la Corte Suprema de los EE.UU. comience su nuevo período en octubre, todas las miradas estarán puestas en los casos de gran importancia que esperan su turno. El 7 de octubre, los jueces escucharán el caso Chiles v. Salazar, un caso que podría decidir si los estados pueden seguir protegiendo a los jóvenes LGBTQ+ de la llamada “terapia de conversión” o si esas protecciones se derrumban a nivel nacional.
Cuando la Corte Suprema de EE. UU. comience su nuevo período en octubre, todas las miradas estarán puestas en los casos importantes que esperan entre bastidores. El 7 de octubre, los jueces escucharán Chiles v. Salazar, un caso que podría decidir si los estados pueden seguir protegiendo a los jóvenes LGBTQ+ de la llamada “terapia de conversión” o si esas protecciones colapsan a nivel nacional.
Lo que está en juego es más que el futuro de una sola ley de Colorado. Veinticuatro estados y el Distrito de Columbia han promulgado prohibiciones similares a los proveedores de salud mental con licencia, sometiendo a menores a prácticas dirigidas a cambiar su orientación sexual o identidad de género. Si los jueces anulan la ley de Colorado, esas protecciones podrían desmoronarse.
Publicaciones recientes

Noticias
14 sept 2026
The Supreme Court Ruled 8-1 Against Colorado's Ban. Colorado Rewrote the Law Two Months Later
On March 31, 2026, the Supreme Court ruled 8 to 1 in Chiles v. Salazar that Colorado's ban on "conversion therapy" for minors must face the strictest free speech review, with Justice Jackson the lone dissent.

Chiles contra Salazar
8 sept 2026
What the American Psychological Association Told the Supreme Court About Conversion Therapy
The American Psychological Association filed an amicus brief in Chiles v. Salazar in August 2025, arguing conversion efforts are unsupported by evidence and can cause real harm.


Noticias de Chiles contra Salazar: Cómo el caso de terapia de conversión de la Corte Suprema podría remodelar las protecciones LGBTQ+ en Estados Unidos
De Advocate: Cuando la Corte Suprema de los EE.UU. comience su nuevo período en octubre, todas las miradas estarán puestas en los casos de gran importancia que esperan su turno. El 7 de octubre, los jueces escucharán el caso Chiles v. Salazar, un caso que podría decidir si los estados pueden seguir protegiendo a los jóvenes LGBTQ+ de la llamada “terapia de conversión” o si esas protecciones se derrumban a nivel nacional.
Cuando la Corte Suprema de EE. UU. comience su nuevo período en octubre, todas las miradas estarán puestas en los casos importantes que esperan entre bastidores. El 7 de octubre, los jueces escucharán Chiles v. Salazar, un caso que podría decidir si los estados pueden seguir protegiendo a los jóvenes LGBTQ+ de la llamada “terapia de conversión” o si esas protecciones colapsan a nivel nacional.
Lo que está en juego es más que el futuro de una sola ley de Colorado. Veinticuatro estados y el Distrito de Columbia han promulgado prohibiciones similares a los proveedores de salud mental con licencia, sometiendo a menores a prácticas dirigidas a cambiar su orientación sexual o identidad de género. Si los jueces anulan la ley de Colorado, esas protecciones podrían desmoronarse.
Publicaciones recientes

Noticias
14 sept 2026
The Supreme Court Ruled 8-1 Against Colorado's Ban. Colorado Rewrote the Law Two Months Later
On March 31, 2026, the Supreme Court ruled 8 to 1 in Chiles v. Salazar that Colorado's ban on "conversion therapy" for minors must face the strictest free speech review, with Justice Jackson the lone dissent.

Chiles contra Salazar
8 sept 2026
What the American Psychological Association Told the Supreme Court About Conversion Therapy
The American Psychological Association filed an amicus brief in Chiles v. Salazar in August 2025, arguing conversion efforts are unsupported by evidence and can cause real harm.


Noticias de Chiles contra Salazar: Cómo el caso de terapia de conversión de la Corte Suprema podría remodelar las protecciones LGBTQ+ en Estados Unidos
De Advocate: Cuando la Corte Suprema de los EE.UU. comience su nuevo período en octubre, todas las miradas estarán puestas en los casos de gran importancia que esperan su turno. El 7 de octubre, los jueces escucharán el caso Chiles v. Salazar, un caso que podría decidir si los estados pueden seguir protegiendo a los jóvenes LGBTQ+ de la llamada “terapia de conversión” o si esas protecciones se derrumban a nivel nacional.
Cuando la Corte Suprema de EE. UU. comience su nuevo período en octubre, todas las miradas estarán puestas en los casos importantes que esperan entre bastidores. El 7 de octubre, los jueces escucharán Chiles v. Salazar, un caso que podría decidir si los estados pueden seguir protegiendo a los jóvenes LGBTQ+ de la llamada “terapia de conversión” o si esas protecciones colapsan a nivel nacional.
Lo que está en juego es más que el futuro de una sola ley de Colorado. Veinticuatro estados y el Distrito de Columbia han promulgado prohibiciones similares a los proveedores de salud mental con licencia, sometiendo a menores a prácticas dirigidas a cambiar su orientación sexual o identidad de género. Si los jueces anulan la ley de Colorado, esas protecciones podrían desmoronarse.
Publicaciones recientes

Noticias
14 sept 2026
The Supreme Court Ruled 8-1 Against Colorado's Ban. Colorado Rewrote the Law Two Months Later
On March 31, 2026, the Supreme Court ruled 8 to 1 in Chiles v. Salazar that Colorado's ban on "conversion therapy" for minors must face the strictest free speech review, with Justice Jackson the lone dissent.




